El 8 de septiembre 2020 tuvo lugar, en medio de la semana seis de clases en el Intec, una exposición acerca de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por parte de Amín Cruz, quien es Diplomático de la ONU.
En la misma se trató acerca de lo que querían saber los estudiantes acerca de la institución, a lo que surgió la curiosidad por una de las estudiantes sobre cuál es el papel de las Naciones Unidas, basado en su historia.
Cruz hizo referencia de unos libros acerca de las Naciones Unidas, que incluso ellos mismos han escrito, como “Presencia de la República Dominicana en las Naciones Unidas”, entre otros; luego dio pie a la historia del surgimiento de esta organización destacando que su fin era contribuir en los distintos países aportando a la humanidad.
Decía que, poco a poco se fue uniendo con otras organizaciones formando así otras instituciones, como la Unión Internacional de Telecomunicaciones y la Unión Internacional Telegráfica en 1874.
En 1889 se fueron tornando panoramas más amplios, solucionando crisis, creando convenciones para prevenir guerras, conflictos, entre otros asuntos, además de creaciones de cortes, como la Corte Permanente de Arbitraje, que empezó a funcionar en 1902.
Todo con el fin de unificar países y solucionar problemas internos. En esos intentos, donde se encontraban países desarrollados europeos y los Estados Unidos, también se encontraba la República Dominicana, Haití, Guatemala y otros países latinoamericanos, participando incluso desde los primeros encuentros.
Aclaró que, la organización surgió como una Liga de Naciones por un grupo y por otro, como Sociedad de Naciones en 1919, siempre con el objetivo de promover la cooperación y lograr la paz internacional, a partir del Tratado de Versalles.
Dijo que, el nombre de las Naciones Unidas surgió porque todos querían un nombre distinto, tanto los nuevos como los viejos integrantes, pero se dice que la esposa del representante, en ese entonces, por los Estados Unidos le dio la idea de usar parte del nombre de Estados Unidos y por eso Naciones Unidas.
A lo largo de su exposición, su mayor interés siempre fue mantener la interacción con los estudiantes y asegurarse de que todos asimilaran lo que iba contando.
También hizo mención de la Corte Internacional de Justicia y la Secretaría Oficial de la ONU, las que cuentan con seis comisiones de trabajo en las que se dividen las funciones, de modo que se cumplan los objetivos dentro de las fechas correspondientes a la agenda pautada, por ejemplo, la agenda 2030.
Entre otras aclaraciones, dijo que la ONU no coloca líneas en cuanto a la elección de representantes de cada pais, ni tampoco acerca de su forma de gobierno. Lo que si es que cada pais debe recibir ayuda de esta organización para mejorar la calidad de vida y en cuanto a esto si cuenta con estándares de medida y confrontación, por ejemplo, en cuanto a la educación opta por solicitar mejor calidad, métodos y ofrecer ayuda, más que al pais para beneficiar a cada ciudadano.
Citó los casos de Venezuela, Irak y otros países con los que Estados Unidos está en disgusto, para aclarar que el orden de las Naciones Unidas plantea que todos ellos pueden asistir a las Naciones Unidas, pues su libre albedrío les ofrece inmunidad, incluso dentro de los Estados Unidos. Agregó que:
“En estos tiempos de pandemia, las Naciones Unidas debe ofrecer un mayor apoyo a los países, pues lo necesitan”.
AMÍN CRUZ
En cuanto a su experiencia en esta institución y participación en los encuentros, compartió que, ha tenido una experiencia muy bonita. Se reúnen 93 delegados en una sala y cada uno tiene dos suplentes, todos ellos forman la sala de discusión y debate con temas distintos, pues en cada país o continente se dan problemáticas diferentes. Después de largos debates que incluso tardan semanas o meses, se toman decisiones por consensos y más aun cuando son beneficios comunes, dijo que:
“son cosas que en nuestro pais no hemos logrado, pues aquí todos nos matamos por hacer lo que cada cual prefiere”.
“Allá se toma en cuenta que no se perjudique a ninguno y luego las decisiones pasan por cada representante y cada pais, si alguno no está de acuerdo vuelve a la mesa de discusión”.
Aclaró que, la República Dominicana, hasta el momento, no ha tenido ninguna situación conflictiva en la organización.
En su presentación titulada “Sostenibilidad para medios: Modelos de trabajo y negocios. Reflexiones sobre el periodismo en tiempos de revolución tecnológica y cambio del modelo empresarial de la comunicación. El impacto del covid-19”, Fausto Rosario Adames, director y fundador del Grupo Acento, se basó en evaluar cómo han evolucionado los medios en la era digital y visualizar formas en las que estos se pueden sustentar económicamente.
La misma tuvo lugar durante el Diplomado de Periodismo de Investigación que recientemente se ofreció de forma virtual en el intec, este 2020.
En esta se aclaraba que en el periodismo han surgido modelos de trabajo totalmente novedosos, dando también nuevas opciones en cuanto a los costos del área periodística y su sostenibilidad. Este impacto de las nuevas tecnologías surgió desde hace años, golpeando la forma antigua de hacer periodismo, tanto los periódicos como el radio y tv, han sido impactados por el internet.
Desde el año 2000 inició la crisis, pues el internet en divulgación de contenidos gratuitos hizo repensar y obligó a revisar el trabajo de los reporteros, periodistas, freelancers, agencias internacionales de información y también sobre el tema de la publicidad como forma de sostenibilidad.
Destacaba que el internet no solo ofreció un nuevo medio de comunicación, sino que trajo plataformas completamente variadas, eliminando muchas opciones que antes se manejaban para controlar contenidos. Mas aun con las redes sociales masivas, se permitió que la gente se comunicara a su manera y con los gráficos deseados, todo de manera directa y con posibilidad de respuesta inmediata.
Así se transformó la era periodística, el nuevo modelo incluyó el tema de los dispositivos, que en un inicio eran los computadores, luego los celulares y tabletas.
Rosario decía que esto se vio como una amenaza al periodismo tradicional, aunque algunos medios si lograron adaptarse, no todos lograban una sostenibilidad económica.
También que, todo el mundo estuvo a la mira y ha estado a la mira, de ver lo que sucedería con la prensa impresa, mas aun en los medios internacionales como el New York Times. Cuando estos se convirtieron en digitales, tuvieron que contratar miles de empleados para dar respuestas, responder a demandas y derechos, ese cambio fundamental tuvo gran auge.
Por otra parte, se probaron muchos modelos para sostenerse económicamente, uno de ellos que aun sobrevive es por medio de las suscripciones, utilizado por el New York Times.
A su vez, se utilizan niveles distintos de suscripción según preferencias, con distintos precios y ofertas. Estas suscripciones hoy día dan a muchos medios aun mas sostenibilidad que las publicidades.
También permiten suscripciones para los que lo quieran impreso y cuentan con personal para recibir quejas y dar asistencia a todos sus clientes.
Los grandes medios también han utilizado la ventaja que los medios sociales se permiten sustentar el uno del otro, compartiendo informaciones según el perfil y publico de cada plataforma, les permite triunfar en una era donde se cuenta con el fenómeno de los Fake news y su calidad en cuanto a la certeza de información les permite destacarse.
En República Dominicana tenemos periódicos que se quedaron rezagados en un principio, más tarde el medio El Caribe, por ejemplo, recibió asesoría de una agencia española para adentrarse a la nueva era, muchos aun usan los mismos métodos y no se han ido actualizando. Pero mientras iban lanzándose a lo digital iban perdiendo sostenibilidad económica, lo cual fue un error.
Otras formas de sostenibilidad que mencionaba fueron: sustentarse en donaciones, fundaciones, sponsorship o publicidades, membresías, eventos y suscripciones por servicios. Pero decía que, hay que tener cuidado al escoger las opciones, pues dependerá de la forma de trabajar del medio, de su prestigio y trascendencia, por ejemplo, el Listín Diario no podría usar donaciones pues sería prácticamente salir a pedir y no seria adecuado para ese medio con tanta trascendencia.
Hizo mención de que, lamentablemente, aunque los medios dominicanos estén intentando digitalizarse, se han tardado mucho, generalmente colocan el mismo contenido impreso en la web y realmente ese no es el modo adecuado de la digitalización y no es lo que la audiencia digital demanda.
Agregó que, se debe observar, buscar apoyo y mantenerse actualizado para poder adentrarse de manera adecuada sin perder sostenibilidad, aun cuando se tengan que bajar los costes.
Pues, de lo contrario, no podrán sustentar sus edificaciones, empleados, flotilla de autos y demás equipos, aunque la mayoría de los medios ha preferido cancelar personal y han seguido cancelando, esa no es la manera adecuada, pues se necesita personal de calidad suficiente para cubrir todo el trabajo.
Destacó que, debe saber cómo sostener el medio, no basta con la publicidad, entonces se deben saber adentrar en el medio digital de forma sostenible. En medio de la pandemia, Acento se renovó, específicamente en el mes de junio, en cuanto a su plataforma virtual, la publicidad afecta porque la mayoría de los clientes se retiraban por la crisis del covid-19. Y la idea que tuvieron para sostenerse fue las donaciones y suscriptores, lista que ha ido creciendo. Hubo incluso personas que también colaboraban de manera voluntaria.
Después de una pregunta por uno de los participantes del diplomado, acerca de su opinión de que tan factible sería crear suscripciones en el país Fausto dio la respuesta de que:
“En República Dominica no hay mucha esperanza de que prospere el método de suscripciones, pues la cultura no ha educado en torno a ella.“
FAUSTO ROSARIO ADAMES
Piensa también que los periódicos van destinados a desaparecer, a menos que evolucionen, pues en el momento siguen siendo igual que antes y no ofrecen nada nuevo. Expresando que, se deben implementar nuevos métodos para que los diarios sobrevivan e irse actualizando constantemente.
Entre las noticias internacionales tenemos que: la mañana del 21 de noviembre, 2020, terroristas dispararon 23 cohetes contra la ciudad de Kabul, Afganistán. Al menos ocho personas murieron y 31 resultaron heridas cerca de la Zona Verde, donde se encuentran las embajadas y las compañías internacionales, indicaron fuentes gubernamentales. En ese mismo orden, el ministerio de Defensa de Estados Unidos anunció la retirada de Afganistán de 2.000 soldados y en el acuerdo firmado en febrero por Washington y los talibanes se prevé que las tropas estadounidenses estén fuera de Afganistán en 2021. El presidente Donald Trump prometió que terminaría con las “guerras sin fin”. Las Mundiales, Listín Diario. 21 noviembre, 2020).(https://listindiario.com/las-mundiales/2020/11/21/645203/al-menos-ocho-muertos-en-un-ataque-con-cohetes-en-el-centro-de-kabul-reivindicado-por-el-ei
En otro ámbito, varios de los líderes del Grupo de los 20 países industrializados (G20), (compuesto por 19 países de todos los continentes Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea), coincidieron durante la primera jornada de la cumbre de este organismo multilateral, en la importancia de contar con el acceso universal a las vacunas contra la covid-19. La canciller alemana, Angela Merkel, consideró que “para poder superar la pandemia cada país tiene que tener acceso y ser capaz de acceder a la vacuna” y que los fondos recaudados hasta ahora dentro del sistema de COVAX (colaboración para un acceso equitativo mundial a las vacunas contra la COVID-19), “no son suficientes para alcanzar este objetivo”.(EFE. Periódico El Día. 21 Noviembre, 2020).https://eldia.com.do/el-g20-destaca-la-importancia-del-acceso-universal-a-la-vacuna-anticovid/
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) defiende la necesidad de mantenerabiertas las escuelas durante la pandemia de coronavirus y considera que se pueden evitar los confinamientos si se aumentan las medidas de protección. “Debemos asegurar la enseñanza para nuestros hijos”, afirmó Hans Kluge, director de la OMS para Europa. “Haber mantenido las escuelas abiertas en Europa durante casi cien días seguidos es un motivo de satisfacción”, agregó. (EFE. Periódico El Día. 19 noviembre 2020).https://eldia.com.do/oms-defiende-mantener-abiertas-escuelas-y-cree-evitables-los-confinamientos/
Desde República Dominicana para el mundo, el presidente Luis Abinader anunció el pasado miércoles 18 de noviembre, el proyecto de declarar el tabaco como patrimonio cultural dominicano. Esto luego del relanzamiento de la industria del tabaco, para consolidar al país como mayor exportador del mundo y entrar a nuevos mercados internacionales. Dijo que: “esto se traduce en una mayor calidad del producto”, además de afirmar que tiene la meta de crear con ello 600 mil empleos. (Listín Diario, 18 noviembre 2020).https://listindiario.com/la-republica/2020/11/18/644725/presidente-abinader-busca-declarar-tabaco-como-patrimonio-cultural-de-rd
Cooperaciones realizadas por Organismos Internacionales a
República Dominicana
(Desde 2016 hasta 2020)
(4 años de gobierno de Danilo Medina y la nueva gestión de Luis Abinader)
Según los informes que son presentados anualmente por las diferentes organizaciones internacionales en el país, la República Dominicana cuenta con un ingreso medio-alto. Según el Banco Mundial, la economía dominicana es una de que cuenta con mayor crecimiento en los últimos 25 años, de América Latina y el Caribe, con una tasa promedio anual del Producto Interno Bruto (PIB) por encima del 5%. Las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) ya para 2018 indicaban que el crecimiento económico en América Latina está liderado por República Dominicana con un 6.4%.
Durante el 2016, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirma que solicitó al Estado información sobre el cumplimiento de las recomendaciones en el país y no recibieron respuesta, agregan que otros requerimientos formulados durante el año 2016 también fueron desatendidos por el Estado.
Más tarde, en 2017, se coordinó una visita de inspección oficial donde se observaron ciertas problemáticas de Derechos Humanos y la CIDH acordó trabajar para resolver tales problemas en el país. Posteriormente han cooperado asegurando la capacitación de 60 inspectores de trabajo y representantes locales sobre derechos fundamentales. La Organización Internacional de Trabajo (OIT), por su parte ha trabajado en la elaboración de una Evaluación de Necesidades de la Inspección del Trabajo en República Dominicana, con un plan de acción para su mejora.
El Sistema de Naciones Unidas en República Dominicana ha colaborado y avanzado en la implementación de los Procedimientos Operativos Estándar (POE) en diferentes áreas, con acciones validadas por el equipo regional del Grupo de las Naciones Unidas para el Desarrollo (GNUD). En lo que a comunicaciones conjuntas se refiere, el Grupo Inter agencial de Comunicación (GICOM) ha actualizado las estrategias comunicativas, ha diseñado una nueva página web ONU República Dominicana y ha contribuido a que exista una conexión entre los ciudadanos y el sistema de Naciones Unidas a través de los medios y las redes sociales, durante 2018.
Se cuenta además con la Estrategia de Comunicación realizada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS. Generando a su vez debates dentro de los sectores privados, realizando también un acompañamiento al INDOTEL en el desarrollo de mesas técnicas de trabajo y el inicio de la Investigación cualitativa sobre actitudes y comportamientos en alimentación y nutrición en la República Dominicana, que se implementa a través de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos PMA, al junto del Ministerio de Educación, El Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) y el Ministerio de Salud Pública. Lanzando además el Movimiento “Hambre Cero” por parte de la Vicepresidenta de la República (2018).
En 2019, tuvo lugar la segunda fase de la implementación de la Mesa de Trabajo la cual se llevó a cabo el 25 de noviembre de 2019. En ese orden, la CIDH considera que a lo largo del año 2019 el Estado ha dado cumplimiento integral a los compromisos asumidos.
La ONU y todos sus órganos han realizado además un Plan Estratégico de Respuesta al COVID-19 – República Dominicana, incluyendo en este un análisis de las necesidades inmediatas y del impacto económico causado.
¿Cuáles han sido los fines del dinero prestado?
En un estudio realizado por la Organización Jubilee Debt Campaign, se considera que un país tiene una crisis de deuda externa si su deuda neta supera el 30% del PIB y destina más del 15% de sus ingresos a pagar la deuda externa pública. En base a este, la República Dominicana cuenta con una deuda externa equivale a más de un 23.8% del PIB y destina mucho más del 15% de los ingresos totales del país al pago de ella. (Datos tomados de la página digital del Ministerio de Hacienda).
El gobierno de Danilo Medina, el cual recibió la deuda externa del 2012 en US$19,463.3 millones, la ha llevado hasta US$23,526.5 millones a mayo de 2015, un aumento de US$4,063.2 millones en 29 meses de gestión. En cuanto a la deuda interna, Medina la encontró en US$6,591.7 millones y la llevó hasta US$7,871.4 millones, igual en 2015, un aumento de US$1,279.7 millones en el mismo periodo.
Entre 2012 y junio de 2020 pasaron de US$3,209.8 millones a US$8,008.9 millones, un aumento absoluto de US$4,799.1 millones, un 149.5%.
“Los hogares afiliados a Solidaridad pasaron de 618,080 a 899,354 hasta abril de 2020. Sin embargo, de acuerdo con la Administradora de Subsidios Sociales (Adess), los dependientes de ayudas del Estado pasaron de 2.6 millones a 3.2 millones en el período analizado, para una diferencia neta de 530,000 personas, para un aumento relativo de 20.1%. Respecto al combate de la pobreza, aunque haya aumentado el número de personas que reciben subsidio del Estado, las estadísticas presentadas por las autoridades establecen que ha habido avances. La pobreza general pasó de 39.7% a 21% en este período, mientras que la pobreza extrema bajó de 9.9% a 2.7%”.
(Jairon Severino. Periódico El Dinero, 22 junio 2020).
A pesar de que en el gobierno de Medina se ordenaron medidas de austeridad, donde se requerían acciones de ahorro de energía, telecomunicaciones, agua potable, combustibles, además se prohibió la compra de vehículos para las instituciones, la realización de fiestas, regalos y canastas navideñas, su gobierno también subastaría alrededor de 1,000 vehículos de distintos tipos, principalmente de lujo y alto consumo. Sin embargo, no se supo el balance definitivo de dichas medidas de austeridad.
El Ministerio de Hacienda y la Asociación Dominicana de Administradoras de Fondos de Pensiones (ADAFP) informaron acerca del préstamo realizado por una cantidad RD$40,000 millones por parte de cuatro AFPs al Gobierno dominicano (AFP Crecer, AFP Popular, AFP Reserva y AFP Siembra), afirmando que el dinero sería destinado a enfrentar el impacto del Covid-19 en los sectores más vulnerables.
Luis Abinader, quien tomó la presidencia en plena crisis ha vivido en un momento donde sus primeros días en el poder no se enfocan en las políticas públicas y ha aprobado un nuevo presupuesto por RD$202,020 millones, la emisión de bonos soberanos por US$3,800 millones y un préstamo de US$500 millones al Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Con el objetivo de enfrentar la crisis por Covid-19. Afirma que, los recursos van dirigidos a cubrir los programas de ayuda social Quédate En Casa, FASE y Pa’ Ti, además del financiamiento de los planes del Gobierno en el sector salud, para combatir la pandemia.
Por su parte, el Senado de la República realizó un contrato de préstamos por US$500 millones para ser utilizados en el financiamiento del Programa de Fortalecimiento de la Política Pública y Gestión Fiscal, el Programa de Emergencia para la Sostenibilidad Macroeconómica y para la Atención de la Crisis Sanitaria causada por el COVID-19.
Autores del libro:Felipe Cuamea Velásquez y Ana B. Mangaray Moctezuma
Capítulo I:
“Liberalismo y cooperación internacional: perspectiva histórica”
(págs. 11 / 27)
En este capítulo los autores presentan un estudio acerca del desarrollo de la teoría liberal, asumiendo que el mundo que se conoce hoy día es resultado de este. Plantean en primera instancia que el concepto de liberalismo se refiere a la libertad individual, participación política, igualdad de oportunidades, entre ostros aspectos en dicho contexto. Su tradición en las relaciones internacionales se relaciona con el surgimiento del Moderno Estado Liberal, contando con filósofos como John Locke (siglo XVIII), luego este liberalismo se vio afectado por la Revolución Intelectual Liberal y finalmente se obtuvo como resultado un sistema político y económico en torno al mismo tema.
Adam Smith y Bentham por su parte creyeron que el libre comercio originaria interdependencias que, a pesar de aumentar costos de guerra, darían más paz, seguridad y justicia. Por medio de esto se sentaron las bases del liberalismo económico. Más tarde, cuando Estados Unidos intervino militarmente en la Primera Guerra Mundial de 1917, junto al Reino Unido y Francia, se puede decir que este hecho contó como un antecedente político del estado mas poderoso del sistema internacional de ese tiempo. La creencia liberal del presidente de los Estados Unidos en ese entonces, Woodrow Wilson, decía que podría crearse una organización internacional que permitiera la paz permanente, basado en los pensamientos de Emmanuel Kant.
El capítulo además destaca que las relaciones internacionales no solo se enfocan en lo estatal sino también en las relaciones entre personas comunes de la sociedad, los grupos y organizaciones, aclarando que esto es denominado liberalismo sociológico, el cual da importancia en la internacionalización no solo a los gobiernos sino también a la sociedad como tal.
“El liberalismo sociológico esta basado en la noción de las relaciones entre las personas, como de la sociedad civil, por ejemplo, pues son mas cooperativas y promotoras de la paz que las propias relaciones entre los gobiernos”
(Sorensen, 2006:255; Jackson y Sorensen, 2003:109).
Muchos autores también aclaran que el comportamiento de la sociedad va relacionado con el de su estado y que en una sociedad existen distintos tipos de comportamientos, para lo que John Burton propone un modelo denominado “telaraña”, en el libro Sociedad Mundial.
Por otra parte, Michael Doyle identificó que hay tres elementos detrás de las democracias que tienen relaciones pacificas con otras: declarando como el primero a la existencia de cultura basada en solución pacifica a conflictos, segundo el pensar que las democracias tienen valores morales en común y tercero la unión pacífica, lograda gracias a los primeros dos factores. A pesar de esto, Keohane (2005) considera que la mayoría de los países de la Organización de las Naciones Unidas ONU, son despóticos, según Kant, y que tomando en cuenta los problemas globales de la actualidad, “sería contraproducente rehusar la búsqueda de la cooperación de los estados autocráticos”.
Básicamente, en este capítulo los autores plantean como el liberalismo es la forma de desarrollo de la sociedad en la actualidad, como esta influye en la internacionalización de la mayoría de los países y sus democracias, citando además los argumentos de distintos teóricos tanto recientes como de siglos anteriores relacionados a los inicios de la era de globalización.
Capítulo II:
“Los organismos internacionales en el siglo XXI: ¿globales o regionales? Una visión conceptual e histórica“
(págs. 28/52)
En el segundo capítulo este libro expone que, en el actual siglo XXI hay un mayor nivel de globalización en la mayoría de las áreas de cada país, es decir, que no solo es a nivel de gobiernos sino también entre las personas, el comercio, lugares o turismo y demás. Pero como resultado se ha obtenido una mutua dependencia entre ciertos estados, llevando a su vez a crear cierta tensión, por el hecho de tener que manejar las cooperaciones internacionales, el prestigio, los acuerdos y asuntos o status económicos.
“Sin embargo, el incremento de los organismos internacionales ha alterado la forma dinámica tanto del estado como de la sociedad civil”
(Held y McGrew, 2003: 28-30).
Se destaca la importancia de que el fin de la Guerra Fría significó el inicio de la globalización, pero también el surgimiento de una nueva era de nacionalismos, guerras, conflictos étnicos y una serie de crisis humanitarias.
Icaza y Banuet, en esa misma línea, señalan que: “a pesar del orden internacional de desarrollo continuo en un marco de cooperación y paz, serían matizadas esas expectativas hacia signos de inestabilidad”, con hechos que reflejan que las instituciones globales actuales han dejado de ser apropiadas, porque la asignación de autoridades encargadas de tomar decisiones ya no corresponde a la distribución de poder actual.
Se presentan también diversos argumentos al respecto, por parte de diferentes autores y distintos puntos de vista. Por un lado, regulación política y por el otro, integraciones a fondo. Lo que deja dicho que el sistema mundial actual se encuentra en transición y evolución constante.
El objetivo principal del capítulo es destacar la importancia de los organismos internacionales a nivel global y regional, para replantear el papel que desempeñan en el actual siglo XXI. Destaca que, la membresía de la mayoría de los organismos internacionales no es de alcance global sino regional, pues los intereses comunes competen a los estados a quienes les afecta directamente y cada uno rige acciones específicas.
“Los organismos internacionales con miembros heterogéneos pueden ser menos efectivos en el manejo de conflictos”
(Hansen, Mitchell y Nemeth, 2008).
Luego de destacar las funciones de los organismos internacionales, deja en claro que estos influyen en las negociaciones mediante las presiones que ejercen a los estados miembros. Aunque no sean mediadores directos, aumentas sus costos de reputación por la violación de un tratado o acuerdo.
En cuanto a esa reputación o prestigio, Hafner-Burton y Montgomery indican que es proporcional al número de vínculos recibidos, es decir que si un actor o pais tiene alto prestigio es porque muchos otros actores o países tienen vinculo con él. En referencia a las desventajas, se plantea que el poder es limitado, a excepción de la unión europea que tiene una autoridad supra nacional sobre sus estados miembros.
Colocan además la evolución en torno a los países y las instituciones internacionales, incluyendo las decisiones tomadas a lo largo de los años, desde finales de la Primera Guerra Mundial, y los de alcance regional, desde finales de la guerra fría.
Finalmente, luego de destacar la evolución de los organismos internacionales el capítulo destaca que su evolución ha sido conforme a las necesidades de la sociedad y que actualmente no solo se caracterizan por los estados sino también por interdependencia, heterogeneidad y complejidad. Siguen siendo importantes para las relaciones internacionales políticas y de cooperación, dando como resultado un conflicto o una cooperación. Sin embargo, también se encuentran internacionalizándose los problemas como tráficos de drogas, seguridad, degradación del medio ambiente, entre muchos otros. Por lo cual, a pesar de la evolución actual la globalización trae nuevos retos para la sociedad internacional y sin didas aún se encuentra en evolución y transición constante.
Bibliografía:
Mangaray Moctezuma, A. B., & Cuamea Velásquez, F. (2010). Perspectivas sobre temas de relaciones internacionales (1.a ed., Vol. 1). Universidad Autónoma de Baja California.
Hoy día, cuando la tecnología cuenta con un gran auge internacionalmente, las redes sociales son una forma o más bien una vía para expresarse y comunicarse, por tanto, son un canal entre la sociedad en general, incluyendo a las grandes personalidades y políticos.
En cuanto a los incidentes ocurridos en torno a las recientes elecciones de este 2020, que tuvieron lugar en los Estados Unidos, las redes sociales también forman parte, donde los candidatos Joe Biden y Donald Trump les han utilizado, específicamente a la red de Twitter, donde han compartido no solo sus mensajes a la sociedad, sino también sus opiniones y disgustos.
DONALD TRUMP
Donald Trump, 45.º presidente de los Estados Unidos, desde de enero 20, 2017.
Partiendo del día 3 de noviembre, Donald Trump ha hecho alegaciones por considerar que hubo fraude en los conteos de los votos que han dado a Biden como ganador y su opinión la ha expresado constantemente, se ha mantenido luchando por mantener su argumento, incluso de manera legal.
El día de las elecciones, en un principio tenía en mente que llevaba la delantera y que saldría ganador, esto igualmente lo compartió incluso agradeciendo y diciendo que habría un segundo mandato. Cuando entonces los votos llevaron a Biden a la delantera, inició a hacer alegaciones de fraude y a pedir que se detuvieran los votos. Básicamente de este tema han sido sus comentarios desde entonces.
Entre lo que ha compartido en su cuenta de Twitter desde ese día se puede observar:
En esta publicación, expresa como a pesar de que sus abogados intenten tener acceso al caso para descubrir o detener el supuesto fraude, dice que: “¿qué bien podría hacer? Ya el daño está hecho al sistema y las elecciones presidenciales. Esto es lo que debería ser discutido.”
En este comentario plantea y ataca a John James, comentando que terrible es el que este siga en el senado de los Estados Unidos, lo cual no fue prudente, pero probablemente lo hizo en referencia a los fraudes que dice que ocurrieron en las votaciones.
El 5 de noviembre, realizó esta publicación pidiedno que se paren los conteos. Fue una de las varias veces que lo pidió y lo compartió en sus redes.
Por su parte el 10 de noviembre mientras retuiteaba a Sean Davis, acerca de una noticia de Fox News, acusó a Barack Obama de haber espiado en su campaña y ser atrapado. Esto podría sonar como resentimiento o podría ser cierto, pero sin pruebas no se puede deducir ni una opción ni la otra.
El día 6, compartió que Biden no puede reclamar la oficina presidencial, pregunta también acerca de lo sucedido con los votos extraviados y dice que el gobernador de la Suprema Corte violó la constitución y el poder.
Agregando al día siguiente que, los observadores no fueron aceptados en las salas de conteo, que Biden ganó por eso y que el ganó las elecciones, por mucho. También diciendo que, “¿desde cuando Lamestream Media es quien dice quién será el próximo presidente?”, lo cual suena con un tono de burla o ironía.
En esa misma línea han seguido la mayoría de sus publicaciones hasta la fecha, ya sea acusando a ciertas personas o instituciones de fraude electoral o de que muchos de los votos a su favor fueron borrados, alegando que él es el ganador o cuestionando acerca de votos que no han sido contados o que se deben contar nuevamente.
Habla también de que la mayoría de los medios son Fake News que están exponiendo datos erróneos y de cómo no han mostrado a todos los ciudadanos y estados que si le apoyan abismalmente. Hace mención de como uno de ellos (Fox news), entre otros, han perdido su honor.
Entre las respuestas a sus twits destaca esta realizada a un comentario acerca de que están progresando, donde un señor, usuario Biggest Trump Supporter, le responde que está cansado de lo que ocurre, que nunca había visto unas elecciones tan malas como esas y que mejor se irá a México o la India hasta que arreglen ese país.
También hace retuits de quienes hacen comentarios que le llaman la atención como el caso de publicaciones de Gregg Jarrett, Watters´ World, entre otros. O invitando a que vean ciertas entrevistas, como la de Rudy Giuliania con Maria Bartiromo, el pasado 15 de noviembre.
También hace retuits de quienes hacen comentarios que le llaman la atención como el caso de publicaciones de Gregg Jarrett, Watters´ World, entre otros. O invitando a que vean ciertas entrevistas, como la de Rudy Giuliania con Maria Bartiromo, el pasado 15 de noviembre.
El pasado 15 de noviembre, también comentó que el recuento de Georgia seguía siendo fraude.
Algo distinto que publicó fue acerca de que las vacunas deben ser usadas inmediatamente porque hay muchas vidas que salvar, que están listos cuando la oposición lo esté y que dejen de jugar a la política.
Cabe destacar que su instagram y Facebook no comparten tanto sus opiniones, al menos no como en Twitter, se limitan principalmente a materiales oficiales y prensa.
En conclusión, Donald Trump se ha dedicado los últimos días a publicar acerca de sus argumentos de fraude electoral, acusaciones a los que considera culpables y a declararse a sí mismo como ganador.
A pesar de exista fraude o no, su forma de expresarse y la falta de pruebas le han hecho quedar como alguien que simplemente no quiere aceptar su derrota, sin embargo y según lo que retuitea, ciertos personajes también consideran que hubo fraude.
JOE BIDEN
Joe Biden, ejerció anteriormente como el 47.º vicepresidente de los Estados Unidos, en el mandato de Barack Obama, así como otros puestos del estado. Actual presidente electo de los Estados Unidos en las elecciones de 2020.
Joe Biden por su parte, el día de las elecciones retuiteó el apoyo de su amigo y compañero Barack Obama.
Seguido de sus comentarios en el transcurso, mientras iba llevando la delantera de los votos, afirmando y agradeciendo porque ya sabia que sería el próximo presidente.
En los días posteriores, se ha dedicado a agradecer por su victoria y compartir su satisfacción por haber sido elegido el próximo presidente de los Estados Unidos, en esa misma línea comparte frecuentemente las medidas que tomará al estar en el poder, hablando también acerca de los distintos problemas sociales, entre ellos el covid-19.
En cuanto a estos temas dejó en claro que no puede hacer mucho por el momento, pues su mandato iniciará el año próximo y ahora se debe encargar la administración actual.
Desde una perspectiva positiva se puede ver como si este está esperando a su mandato para ayudar a la sociedad, pero por otro lado se puede ver también como que está haciendo muchas promesas y da razones a dudar.
Entrando en el panorama de los choques o encuentros, a pesar de que no ataca directamente a Trump, si ha hecho comentarios hacia este, por ejemplo: “La gente no será silenciada. Cada voto será contado”.
Realizó esta publicación el pasado 5 de noviembre y sin duda va en respuesta a las peticiones de Trump de que se recuenten los votos.
Pues también publicó que Donald Trump iría a la corte a pedir un paro de los conteos y un recuento, a lo que dijo que cada voto será contado. Sumando a eso su aviso de que Trump había sacado a los Estados Unidos del Acuerdo Climático de Paris, tal como lo prometió, pero que su gobierno lo reintegraría.
De igual modo, su instagram y Facebook no muestran todas sus expresiones, sino que se limitan a comunicados oficiales y prensa.
El manejo en las redes de Biden básicamente se inclina por su orgullo de ser el presidente electo, sus planes para cuando inicie su mandato e intentar no sentirse atacado por su oponente Trump, las veces que intenta responderle lo hace de forma diplomática o indirectamente.
Los medios de comunicación, tanto los escritos, televisivos, redes sociales o cualquier otro, son esenciales para el desarrollo de una sociedad y en este caso el desarrollo de unas elecciones, cuando se trata de una sociedad democrática. Pues, los ciudadanos deben estar al tanto de las informaciones acerca de lo que ocurre en su país, lo que sucede con sus candidatos y su desempeño, por tanto, la función de los medios es de suma importancia para todos.
No obstante, también existen otros escenarios que pueden surgir cuando no son totalmente equitativos o justos, ya sea porque no hacen una cobertura totalmente certera o porque favorecen una u otra noticia, de modo que intenten persuadir a su público.
En fin, los medios de comunicación pueden suponer alteraciones dependiendo la manera en que se proyecten y esto, a su vez, dependerá del objetivo que tengan acerca de qué mensaje quieren transmitir al público. Además de quién o qué se encuentra detrás o a cargo del medio o cadena noticiera, de todo esto dependerá el papel que ejercen y cómo lo transmiten.
En esta ocasión, el tema de análisis es el manejo de los medios estadounidenses, televisivos y medios escritos, en cuanto al antes (aproximadamente un mes de anticipación), durante y después, de las recientes elecciones que tuvieron lugar en los Estados Unidos este 2020.
MEDIOS TELEVISIVOS
En vista de que en los medios televisivos se presenta una imagen audiovisual se crea una mayor cercanía, prácticamente cara a cara, con la audiencia.
Esto, a su vez, puede en ocasiones hacer más difícil la objetividad en las noticias, pues los periodistas y comunicadores se expresan constantemente frente a cámara, a veces de modo instantáneo y en vivo, lo que puede causar que lleguen a expresar sus opiniones personales.
Además de que, sus expresiones faciales o forma de transmitir el mensaje pueden influir en la perspectiva en que la audiencia recibe el hecho o noticia.
Cable News Network (CNN) fue fundado en 1980, por el empresario Ted Turner, hoy día es parte de Warner Media. Es, además, el segundo canal de noticias más visto en los Estados Unidos, después de Fox News Channel.
Se puede decir que, en cuanto a las elecciones de 2020 en los Estados Unidos, tuvo una sutil inclinación hacia el candidato Joe Biden, a pesar de no haber ejercido opiniones directas.
Esta sutil inclinación la desarrollaron enfocando más que nada publicaciones a favor de Biden, la forma en que escriben los titulares o redactan las informaciones…
ANTES
En cuanto a las noticias que transmitieron antes del día tres de noviembre se encuentra como el 23 de octubre la directora de Encuestas del Centro de Economía e Investigación Social de la Universidad del Sur de California, Jill Darling, participó en la transmisión de las noticias, explicando la posibilidad de que los electores decidan su voto en el último minuto cambiando los pronósticos de las encuestas sobre las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.
Siguiendo a esto que, el día 27 del mismo mes, se presentó en el programa el pronóstico del historiador Allan Lichtman (quien apostó porque Donald Trump ganaría en la contienda de 2016), acerca de quién ganaría las elecciones, este explicaba su sistema de análisis para llegar a tales conclusiones, diciendo que Biden sería el ganador y explicaba, además, por qué Trump sería derrotado.
Entre otras transmisiones antes del día 3 de noviembre se encuentran: hablar acerca de la delantera de Joe Biden en las encuestas, no solo objetivamente sino compartiendo que:
“El candidato presidencial demócrata Joe Biden sigue sacando 10 puntos a Donald Trump en preferencia de voto en el último resumen de encuestas de CNN, a cuatro días de las elecciones. Mientras tanto, Biden y Trump siguen haciendo campaña, intentando ganar el voto de los indecisos. El presidente de EE.UU. visitará Georgia el domingo.”
(Por Juan Carlos López, CNN. Oct. 30, 2020).
Al igual que, un análisis por Roberto Izurieta acerca de la importancia de los últimos días de campaña hacia la elección presidencial en Estados Unidos, para la definición de quienes permanecen indecisos. (Por Rafael Romo y Roberto Izurieta, CNN. 31 octubre, 2020). Entre otras.
DURANTE
En el transcurso del día 3 de noviembre, compartieron una transmisión en vivo donde iban actualizando acerca de como iba el conteo y quien iba siendo ganador.
En el transcurso del día 3 de noviembre, compartieron una transmisión en vivo donde iban actualizando acerca de como iba el conteo y quien iba siendo ganador.
Además de un análisis acerca de cómo Donald Trump podría ganar las elecciones, técnicamente declarándole perdedor, solo que, con otras palabras.
Expresando:
“El presidente Donald Trump sigue siendo, sin lugar a duda, el más débil de cara a las elecciones de hoy. Sin embargo, hay un mapa electoral algo plausible que puede llevarlo a 270 votos electorales y un segundo mandato.”
(Chris Cillizza, CNN. Noviembre 3, 2020).
DESPUÉS
En los días posteriores a las elecciones aun seguían los conteos, por lo cual se dedicaban a actualizar como iban los candidatos, independientemente de quien llevara la delantera.
Transmitiendo también acerca de cómo favorecería la elección de Joe Biden a América Latina.
“Yo creo que se abre una gran oportunidad para la región, siempre y cuando los países lo aprovechen”, dijo Andrés Oppenheimer.
(CNN. Noviembre 11, 2020).
Mencionando entre las ventajas el volver a acuerdos internacionales, cooperación en materia de cambio climático y un estímulo económico de US$ 300.000 millones que aumentaría las importaciones en EE.UU. desde países latinoamericanos.
No se puede dejar de lado que también compartieron el eco que hicieron algunos latinos apoyando a Trump, en cuanto a su alegación de elecciones fraudulentas.
“Luego de que se conocieran los resultados de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, que proyectaron a Joe Biden como ganador, algunos seguidores del presidente Donald Trump salieron a las calles de Miami para protestar por un resultado que no comparten y que, sin pruebas, califican de fraude.”
(Ana María Mejía, CNN. Miércoles, 11 noviembre, 2020).
A pesar de proyectar acá una noticia acerca de Donald Trump, no lo hacen del mismo modo que cuando transmiten algo acerca de Biden, si te enfocas bien al leer el texto que fue expresado en la transmisión de ese día, aunque dicen como los latinos apoyan la opinión de Trump, hacen énfasis en el “Joe Biden como ganador” y en el “sin pruebas, califican de fraude”.
Esto al igual que, el pasado 12 de noviembre cuando el secretario de estado de Georgia confirmó que los votos del estado por las elecciones presidenciales se volverían a contar en forma manual y Miguel Ángel Antoñanzas cubrió la noticia en CNN.
“Irán condado por condado contándolas frente a procuradores y testigos luego lo pasarán por una máquina para verificar… Es muy difícil que cambien las cosas.” Dijo.
BBC World News es el canal de televisión internacional de noticias de la BBC. Fundado en 1991 como BBC World Service Television fuera de Europa originalmente British Broadcasting Corporation (BBC).
En cuanto a las elecciones de 2020 en los Estados Unidos, se puede considerar que este medio se mantuvo limitado a compartir los hechos noticiosos, con un manejo imparcial, es decir, sin inclinarse a ningún partido o candidato.
ANTES
En su manejo previo a las elecciones transmitieron informaciones como que, según la historia reciente de Estados Unidos, menos de la mitad de la población acudiría a las urnas el 3 de noviembre y que esos votantes serían determinantes a la hora de definir el próximo presidente de Estados Unidos en la reñida campaña electoral, donde se puede inclinar la balanza hacia uno y otro lado. (Oct. 13, 2020)
Compartiendo también datos, acerca de las elecciones estadounidenses, los debates y cada hecho que iba ocurriendo, para informar a su audiencia. Pero siempre de forma objetiva.
“Ambos candidatos se mostraron más comedidos y respetuosos con el turno de palabra del contrincante que la última vez, cuando protagonizaron un debate caótico. No obstante, este cara a cara estuvo marcado por duros ataques personales.”
(BBC NEWS, Oct. 23, 2020)
“Las elecciones de Estados Unidos este 3 de noviembre cuentan con la participación de millones de nuevos votantes y un número importante de ellos son de origen latino o hispano.” “La población de los latinos más jóvenes, aquellos menores de 18 años, creció en un 22% entre 2006 y 2016, más que cualquier otro grupo demográfico en el país.”
(BBC NEWS. Oct. 31, 2020).
DURANTE
Al igual que la mayoría de los medios, BBC realizó transmisiones en vivo con mapas donde actualizaban acerca de como iba el conteo de los votos.
(BBC NEWS)
DESPUÉS
Posterior al 3 de noviembre, han mantenido al tanto de lo ocurrido, como el caso de que Trump se declara ganador, cuando aún había votos sin contar; un análisis de los resultados parciales por los periodistas de BBC Mundo Liliet Heredero, Luis Fajardo, Gerardo Lissardy, Tamara Gil y Patricia Sulbarán, quienes explicaron las claves de la reñida elección. (Nov. 4, 2020).
Al igual que, cuando se declaró a Biden ganador por haber obtenido los 270 votos congresuales y análisis de lo que se podría esperar de su gobierno. O lo que podría ocurrir si Trump no acepta la derrota.
“El presidente electo Joe Biden no solo tendrá en sus manos el futuro de una de las potencias más poderosas del planeta, sino que jugará un papel importante en América Latina en los años venideros. ¿Qué está en juego para nuestra región?”
Este canal de noticias estadounidense, propiedad de Fox Corporation, tuvo un manejo parcial al igual que la BBC News, donde solo se limitaban a compartir las noticias de forma objetiva, aunque a veces los periodistas expresaban ciertos puntos personales. Lo que si es que proyectaron el proceso como si este fuera un caos.
ANTES
Antes de las elecciones transmitieron como los policias se estaban preparando para lo peor que pudiera ocurrir en los días próximos a las elecciones. (Fox News. Octubre 21, 2020).
De igual modo transmitieron como el sistema postal fue puesto a prueba con estas elecciones, ya que para ejercer su derecho al voto, si se encontraban fuera de su estado correspondiente lo hacían por voto ausente, es decir, enviandolo por mail y como un poco mas de un 2% no pudo llegar a su destino.
Realizaron además unos polls o gráficos, con encuestas acerca de las opiniones de los ciudadanos en cuanto a cuál de los candidatos confían más, en referencia a ciertos temas como: el coronavirus, la economía, realizar un mejor trabajo, entre otros.
DURANTE
Fox News, al igual que los demás medios, realizó un live Election Day results el día 3 de noviembre, cubierto con un maratón. Dirigido por Bret Baier and Martha MacCallum.
DESPUÉS
Pasado el día 3, hicieron transmisiones acerca de las siguientes actualizaciones como que más de 150, 0000 mails fueron enviados, pero no llegaron a tiempo, por lo que más votos irían llegando conforme pasara el tiempo.
Y Chris Wallace expresó que Joe Biden habría hecho un favor si los republicanos seguían en el senado, pues dijo:
“No quiere acabar con el obstruccionismo. Terminará con el Senado como lo conocemos”, dijo Wallace al Brian Kilmeade Show’ sobre el presidente electo.
(Nov. 12, 2020).
American Broadcasting Company (ABC) es una división de la red de televisión y radio estadounidense, propiedad de The Walt Disney Company desde 1995. Este medio, en cuanto a su manejo con las elecciones estadounidenses 2020, fue bastante imparcial, dedicándose a solo transmitir los hechos de manera objetiva, al igual que la BBC y otros medios.
ANTES
Transmitieron, antes del día 3 de noviembre, cómo era el proceso con los votos anticipados, datos acerca de las elecciones y qué esperar de ellas.
DURANTE
En el proceso también realizaron un live cubriendo las elecciones de Estados Unidos.
DESPUÉS
De igual modo, en los días siguientes han cubierto los resultados y distintos hechos ocurridos, también de forma objetiva. Han hablado también acerca de las primeras decisiones que ha tomado Joe Biden.
Telemundo es una cadena de televisión estadounidense que se transmite en idioma español, a través de NBC Universal.
ANTES
Telemundo, al igual que algunos otros medios, ha mostrado cierta inclinación sutil hacia Joe Biden. Por ejemplo entre las noticias antes del 3 de noviembre se encuentran las transmisiones sobre los debates prsidenciales, en este caso (el debate del 23 de octubre), tuvo el siguiente lead:
“Último cara a cara, Biden disculpándose por el dolor causado a los inmigrantes deportados cuando fue vicepresidente.”
DURANTE
El día 3 de noviembre, se unió a los medios que realizaron cobertura al día de las elecciones, presentando mapas y proyecciones en vivo de las votaciones.
DESPUÉS
Pasado el día 3 de noviembre, no solo realizaban transmisiones acerca del presidente electo Joe Biden, sino también acerca de las celebraciones que se hacían por su victoria, cada una de sus intervenciones con videos oficiales y comentarios tipo:
“El presidente electo, Joe Biden, explica los riesgos de derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible. La Corte Suprema comenzó a escuchar hoy los argumentos orales para decidir el futuro de esa ley, mejor conocida como Obamacare.” Agregando que Trump busca revocarlo.
Por otra parte, videos de Donald Trump, del 14 de noviembre, cuando por primera vez desde las elecciones, se refirió a las gestiones de su administración para ponerle freno a la pandemia y anunció la llegada de una vacuna para la primavera de 2021. Diciendo que en ningún momento habló sobre su derrota electoral.
Univision es una cadena de televisión estadounidense en español, propiedad de Univision Communications. Su manejo del proceso electoral fue neutro en un principio, luego del 3 de noviembre comenzó a inclinarse sutilmente hacia Biden.
ANTES
Entre sus transmisiones antes del 3 de noviembre se encuentran informaciones acerca de los debates presidenciales y demás.
DURANTE
Se unieron a las demás cadenas, realizando cobertura en vivo, en este caso sutilmente favoreciendo a Biden, quien además llevaba la delantera.
DESPUÉS
Pasado el día 3 de noviembre, transmiten las novedades, junto a los puntos y palabras de Trump, cuando este dice que se cree vencedor y que se esperan desafíos de su parte (esto lo dicen despectivamente). Sin embargo, cuando citan las palabras de Joe Biden, dicen cosas positivas como que este quiere tranquilizar a la población, que está de acuerdo con que se cuenten nuevamente los votos y demás, haciendo énfasis en que quiere lo mejor para la población.
MEDIOS ESCRITOS
Los medios escritos, dígase periódicos o revistas, tanto impresos en papel como en línea, por su parte da la oportunidad de hacer cierta cantidad de revisiones antes de publicar una noticia, más aún cuando es en línea que permite incluso editar, lo que permite que esta se pueda más limpia o simplemente de una mejor manera.
Aún así, está sujeta a análisis en cuanto a cómo cada medio se expresa y realiza sus redacciones, para definir el lenguaje que utilizan al momento de transmitir el mensaje deseado.
Periódico publicado en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos y que ha ganado múltiples premios
ANTES
En cuanto a su manejo previo a las elecciones de Estados Unidos en 2020, realizaron publicaciones como mantener al tanto acerca de los votos previos, las incidencias latinas y lo que sucedía entre los candidatos Donald Trump y Joe Biden, siempre mostrando cada hecho de manera objetiva.
DURANTE
Durante el día 3 de noviembre, de igual modo, realizaron publicaciones acerca de como iba el proceso de los votos y de las votaciones por mail.
Además de colocar un mapa que iba mostrando quien iba ganando en el conteo, esto colocado en su página web o periódico en línea.
DESPUÉS
En esta etapa, también se han dedicado a mantener al tanto de todo lo ocurrido, los conteos, riñas, alegaciones y demás, sin perder la objetividad, lo que si muestran es una inclinación por el pueblo estadounidense, es decir, no se inclinan a ningún partido o candidato sino a la nación en toda su plenitud.
Este periódico o diario es propiedad de The McClatchy Company, con sede en Doral, Florida. Es, además, el periódico principal en el condado de Monroe. Su manejo en el periodo de las elecciones ha sido, al igual que el New York Times, bastante objetivo en cuanto a las noticias.
ANTES
Antes del día noviembre 3, publicaron material educativo para informar a su audiencia acerca de como deberían votar en las elecciones que no solo tendrían voto previo, sino que también serían en su mayoría por mail. Mantuvieron también actualizaciones de como iba fluyendo el proceso en cada estado.
DURANTE
En el proceso del día noviembre 3, realizaron publicaciones también acerca de como iban los conteos, tanto en los estados como en el congreso, se podría decir que hacían más énfasis en el estado de Florida, probablemente porque allí se encuentra su sede. Publicaron también recomendaciones acerca del día de las elecciones.
DESPUÉS
En los días posteriores han dado bastante seguimientos a las acciones de ambos candidatos y sus partidos, al junto de los estados o personajes envueltos.
Es el periódico más grande y antiguo de la ciudad capital de los Estados Unidos, Washington D. C. Suena curioso, pero, da la percepción de que la mayoría de las publicaciones realizadas en este medio no solo intentan favorecer a Biden sino también que se expresan de forma despectiva en cuanto a Trump, por lo tanto, no hacen sus publicaciones de manera objetiva, al menos no en cuanto al tema de las elecciones entre estos candidatos.
ANTES
Previo al día de las elecciones publicaron acerca del calendario electoral, también publicaron acerca de las “sorpresas” del presidente Trump en el mes de octubre y de lo oscuro que se vería el futuro de América dependiendo quien ganara las elecciones, también compartieron acerca de los programas a implementar para evitar hackers o fraude en las que serían las próximas elecciones (en ese momento se referían a las pasadas elecciones de noviembre 3, 2020).
Un dato por destacar es que, en los High light, en la parte superior de la página web de este periódico, destacan los nombres de Joe Biden y Kamala Harris, pero el de Trump no se encuentra más que en uno que dice “How Trump lost”, siendo esto un tanto despectivo, aunque intentando que se vea sutil.
DURANTE
Durante el día de las elecciones se limitaron a publicar acerca de como iba avanzando el proceso entre los votos y los candidatos. En esta parte se podría decir que se mantuvieron bajo perfil.
DESPUÉS
Ya después del día de las elecciones se han enfocado mucho en que Trump no acepta la victoria de Biden y que ha hecho alegaciones de fraude, lo plantean con titulares como: “Trump realiza procesos legales”, “Trump y sus aliados conspiran teorías…”, “…alegaciones de fraude sin pruebas” “…pesimismos acerca de la victoria de Biden”, entre otros.
(Nov. 5, 2020)
(Nov. 14, 2020)
The Wall Street Journal (WSJ) está más que nada enfocado en economía y negocios, a pesar de ser estadounidense tiene carácter internacional. Su sede se encuentra en New York.
ANTES
Al igual que muchos otros medios, The WSJ ha inclinado sus publicaciones hacia Biden al momento de redactar.
DURANTE
El 3 de noviembre realizaron publicaciones como un artículo acerca de los puntos fuertes de cada candidato, las divisiones sociales causantes y los distintos factores influyentes en las elecciones de 2020 en Estados Unidos. Realizaron también el mapa en vivo con los avances y conteos, al igual que los demás medios.
DESPUÉS
Pasadas las elecciones, entre las publicaciones colocadas se encuentra:
“El presidente electo Joe Biden pidió el fin de “una era sombría de demonización en Estados Unidos”, ya que prometió unir a una nación profundamente dividida sumida en una pandemia, disturbios raciales y una recesión económica”. (Por Sabrina Siddiqui y Michael C. Bender, Nov. 7, 2020).
Lo cual en pocas palabras ataca a Donald Trump. Además de publicar que no hay pruebas de fraude, según las observaciones internacionales y las supuestas estrategias de Trump para bloquear la victoria de Biden.
En conclusión, cada medio en específico sea televisivo o escrito, incluso radial o en redes sociales, decide la forma en que proyecta los mensajes, dependiendo la imagen que desea transmitir o lo que quiera que la audiencia tome por hecho, es decir, la perspectiva que quiera dejar a entender.
En este sentido los medios manejan cierto control sobre su público. Sin embargo, en una sociedad donde se cuenta con una diversa cantidad de ellos el público puede decidir cuales escuchar o cuales seguir, dependiendo el contenido que les guste o consideren más ideal.
Aun así, cada medio sigue su línea, ya sea porque la empresa lo decida, porque los dueños o contribuyentes principales sean de una línea u otra o simplemente porque los periodistas que allí trabajan expresen su opinión saliéndose de la objetividad de la noticia.
En un plano en el que se tratan las elecciones de los Estados Unidos, en este caso las de 2020, donde se ven envueltos no solo sus ciudadanos sino también el futuro de muchos otros países relacionados a este, en mayor o menor proporción, cada medio toma sus perspectiva o inclinación por un candidato u otro, por mostrar una actitud objetiva o por apoyar a la nación como tal.
Muchos cambian las perspectivas o muestran sus puntos de manera sutil, pero al final de cuentas la audiencia decide cual prefiere y de cual se deja o no influenciar.
CNN Español. (2020, 14 septiembre). CNN en Español | Últimas noticias en español de Latinoamérica, Estados Unidos y el mundo. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/
Journal, T. W. S. (s. f.). The Wall Street Journal – Breaking News, Business, Financial & Economic News, World News and Video. WSJ. https://www.wsj.com/
Una democracia representativa ha sido el método político utilizado en los Estados Unidos desde 1788, fecha en la que se ratificó la Constitución del país, sin embargo, datos históricos demuestran que la tradición electoral se inició probablemente en la época colonial y que tiene sus raíces en la historia de Gran Bretaña.
Actualmente, según lo planteado en el primer, segundo artículo y en varias encomiendas de su constitución, la ley Electoral que está especificada tanto por la ley federal como estatal deja en claro que en los Estados Unidos se elige cada cuatro años, el primer martes de noviembre, al presidente y vicepresidente; los miembros de la Cámara de Representantes y los del Senado son elegidos cada dos años, estos últimos prestan servicio en períodos escalonados de seis años cada uno.
Cuentan además con elecciones primarias, las cuales son celebradas para escoger quiénes serán los candidatos de cada partido para la elección general, en la cual se elige al candidato que representará al país como su presidente.
En la constitución se plantea también el sistema del Colegio Electoral de cada estado y el de las elecciones estatales y locales. Cada ciudadano, mayor de 18, debe registrarse para poder ejercer su derecho al voto, pues no son registrados automáticamente, esto es requerido por todos los estados, a excepción de Dakota del Norte.
¿Cómo es elegido elpresidente?
Para que un candidato sea elegido como presidente debe haber obtenido al menos 270 votos de Colegio Electoral, según lo establecido por la constitución y las leyes competentes al proceso electoral de Estados Unidos, si ninguno los consigue, una elección contingente es llevada a cabo y las elecciones se envían a la cámara de representantes para que cada delegación estatal emita un voto y se elija entonces quien será el presidente. Por tanto, es posible que un candidato gane el voto electoral y pierda el voto popular.
Anteriormente, hasta que se aprobó la Enmienda 12 a la Constitución estadounidense en 1804, el candidato que quedaba en segundo lugar se convertía en el Vicepresidente.
El Colegio Electoral ha sido criticado por no ser democrático, sustentándose en que, a través de él, el Presidente es elegido indirectamente, en lugar de hacer uso de un sistema electoral directo.
Este sistema también crea desigualdad, en el sentido que las poblaciones de estados muy pequeños, con un mínimo de 3 votos de Colegio Electoral, están sobrerrepresentadas en comparación con los votantes de estados más grandes.
Por ejemplo, Wyoming tiene una población de 493 782 habitantes y 3 votos de Colegio Electoral, lo que representa 164 594 habitantes por voto del Colegio Electoral; en cambio, California tiene una población de 33 871 648 habitantes y 55 votos de Colegio Electoral, 615 848 habitantes por voto de Colegio Electoral.
La abolición del Colegio Electoral requeriría una enmienda a la Constitución de Estados Unidos y dado que harían falta tres cuartos de las legislaciones de estado para ratificar una enmienda, se suele considerar que tal enmienda no sería aprobada.
Requisitos que debe cumplir el presidente a elegir
Los artículos I y II de la constitución estadounidense formulan que el candidato a la presidencia y vicepresidencia debe ser ciudadano de nacimiento, ser mayor de 35 años y haber residido en Estados Unidos durante mínimo 14 años. Según lo estipulado en la Duodécima Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, el vicepresidente no debe provenir del mismo estado que el presidente. Agrega que, se permite la reelección presidencial inmediata, solo durante dos periodos, sean estos consecutivos o no.
Requisitos para candidatos a las elecciones del Congreso
Los miembros de la Cámara de Representantes deben ser mayores de 25 años y ser ciudadanos estadounidenses por al menos siete años, siendo además habitantes legales del estado que representan. Los senadores deben tener al menos 30 años, ser ciudadanos de los Estados Unidos durante un mínimo de nueve años y, de igual modo, ser habitantes legales del estado que representan. En cuanto al periodo en el cargo, la constitución no impone límites.
LOS PARTIDOS
Se da el caso de que los partidos Demócrata y Republicano dominan el proceso político en los Estados Unidos, estos normalmente son los que ocupan tanto la presidencia como el Congreso, los cargos de gobernador y las legislaturas estatales.
Los demás partidos son considerados minoritarios y se les denomina, en conjunto, como un tercer partido. Estos muy raramente alcanzan grandes porcentajes de votos y en ocasiones se unen a uno de los dos partidos principales.
Luis Jaime Garza, experto maestro en Estudios Diplomáticos por Norwich University y director de Letras, Ciencias Sociales y Humanidades en la PrepaTec campus Saltillo, México; señaló que Estados Unidos ha operado mediante un sistema bipartidista desde 1787.
“Esto significa que, a pesar de que existan más partidos, únicamente dos acaparan todos los puestos en ambas cámaras legislativas y en la presidencia”.
Luis Jaime Garza
Por otra parte, lograr que un nuevo partido figure en las listas electorales de un estado puede llegar a ser bastante complicado y costoso, requiere reunir miles de firmas y tener la capacidad de ganar un porcentaje suficiente de votos en los comicios para poder seguir en elecciones.
Lo cual, además de la popularidad de los otros dos partidos, es otra barrera estructural para los terceros partidos.
COLEGIOS ELECTORALES
Este sistema característico de los Estados Unidos fue ideado por los fundadores de la nación (John Adams, Benjamín Franklin, Alexander Hamilton, John Jay, Thomas Jefferson, James Madison y George Washington), comúnmente reconocido como parte de su plan para que el poder fuera compartido por los estados y el gobierno nacional.
Según lo establecido por el sistema del Colegio Electoral, el voto popular para Presidente no tiene fuerza decisiva, es decir, la población estadounidense no vota directamente por el presidente y el vicepresidente, sino que votan en cada estado para escoger al número de electores que se comprometen a apoyar a determinado candidato presidencial.
Básicamente, el número de electores se corresponde en cada caso al número de miembros que hay en la delegación del Congreso del estado, es decir, a la cantidad de representantes y senadores que tiene ese estado en específico.
Existe un total de 538 electores conformados por 435 representantes de cada diputado, 100 de cada senador y 3 representantes del Distrito de Columbia, estos son los que finalmente deciden quien será el presidente.
Cada estado tiene un número de electores igual al número de sus senadores y representantes en el Congreso.
COLEGIOS ELECTORALES SEGÚN CADA ESTADO:
(Gráfico realizado por Voice of America (VOA).
Según la página oficial de la Embajada de los Estados Unidos en la República Dominicana:
“El Acta de Votación en Ausencia para ciudadanos norteamericanos en el extranjero (UOCAVA) garantiza a los ciudadanos norteamericanos el derecho al voto en las elecciones federales de los Estados Unidos. (Las elecciones federales incluyen las elecciones primarias, generales y especiales para las posiciones Presidencial, Vicepresidencial, Senadurías y los representantes del Congreso.)”
En la misma se plantean todos los pasos, guías de asistencia, especificaciones y posibles dudas o preguntas para que los ciudadanos norteamericanos que se encuentran fuera de los Estados Unidos puedan ejercer su derecho al voto.
¿En qué se diferencia el sistema electoral de los Estados Unidos del dominicano?
La principal diferencia entre el proceso electoral político estadounidense con el de la Republica Dominicana es que, en este último país simplemente se cuenta la cantidad de votos ciudadanos para elegir al presidente. El ganador debe haber obtenido un 50% +1 del total de los votos, de lo contrario se realiza una segunda vuelta.
En los Estados Unidos, en cambio, como se ha mencionado anteriormente, además de la cantidad de voto popular, el presidente es elegido por el sistema de los colegios electorales.
El presidente elegido debe haber obtenido al menos 270 de los 538, de lo contrario una elección contingente es llevada a cabo y las elecciones se envían a la cámara de representantes para que cada delegación estatal emita un voto y se elija entonces quien será el presidente.
Un rasgo en común es que ambos países cuentan con elecciones primarias antes de las generales, también el hecho de que en ambos existen dos partidos que son los principales simpatizantes con la población y los demás no suelen alcanzar grandes cantidades de votos o se unen con los dos principales.
Sin embargo, esto se destaca más en los Estados Unidos, donde a diferencia de la República Dominicana, muchos ni siquiera llegan a conocer a los demás candidatos o partidos que representan y simplemente los agrupan bajo la denominación de “3er partido”.
Elecciones USA 2020
Las últimas elecciones de los Estados Unidos fueron realizadas el pasado martes 3 de noviembre 2020, de las cuales se declaró ganador como nuevo presidente de los Estados Unidos a Joe Biden.
En las mismas tuvo gran auge el voto ausente o por correo, esto debido a que en los Estados Unidos no se puede votar por internet, sino que los que no puedan asistir presencial deben realizarlo por correo postal o voto ausente. Las reglas para poder ejercerlo varían según el estado.
En esta ocasión, debido a la situación de pandemia por el Covid-19 los requisitos cambiaron, y se permitió que todos los ciudadanos pudieran realizar voto ausente sin necesitar justificación.
Muchos se preguntan ¿por qué un país tan desarrollado sigue realizando las votaciones de forma manual en vez de hacer todo de forma digital? …
A lo que se puede responder con la declaración de la experta en seguridad electoral, Susan Greenhalgh, al programa de radio Digital Planet (BBC):
“Representa un desafío muy singular configurar un sistema de votación online seguro, que no imite las otras actividades que hacemos, como la banca online o el comercio electrónico”, explicaba, “en EE. UU., al igual que en la mayoría de los países, tienes la promesa y garantía de que tu voto será secreto y primero tienes que poder validar tu identidad”.
(Susan Greenhalgh, BBC, 2020).
El proceso electoral de los EE.UU. 2020 entre Donald Trump y Joe Biden.
¿Qué representaría para los Estados Unidos la victoria de uno u otro?
El proceso entre Donald Trump y Joe Biden ha causado bastante controversia, no solo en su pais sino también en todos los demás que, de una forma u otra, se ven cercanos y allegados a este.
Iniciando por las diferentes reacciones positivas y negativas que ha causado Trump, desde sus decisiones y comentarios en cuanto a los inmigrantes latinos en USA, sus opiniones acerca del medio ambiente, posturas ante el Covid-19 y comentarios acerca de que seguiría siendo presidente, hasta afirmar que se estaba haciendo fraude en las últimas elecciones de Estados Unidos del pasado 3 de noviembre 2020 y aun luego de que se declarara a Biden ganador, pasar a querer levantar procesos legales y denunciar fraude electoral.
La pérdida de Trump puede significar un cambio total en la forma y desempeño del partido Republicano, además de afectar su imagen. Agregando que es el primer presidente que pierde la reelección de los Estados Unidos en 28 años, después de George H. W. Bush frente a Bill Clinton en 1992.
«Existe un profundo escepticismo y preocupación, en todo el espectro político, sobre cómo se desarrollará esta elección»,
dijo Joe Goldman, presidente de Democracy Fund, una fundación no partidista que ha estudiado ampliamente las actitudes de los votantes hacia las normas políticas y las instituciones democráticas.
Por otra parte, la victoria de Joe Biden no solo implica el triunfo de los Demócratas sino también un hecho histórico por haber tenido la primera vicepresidente mujer y de color en los Estados Unidos.
Si su gobierno toma en cuenta sus palabras de campaña, será también el triunfo de personas de color, mujeres de los suburbios, votantes jóvenes y mayores y suficientes independientes.
Sin embargo, el futuro es incierto, más que nada debido a la situación actual y la interrogante acerca de qué sucederá y qué tan lejos llegarán las acusaciones de fraude, por Donald Trump.
Según artículo de CNN:
“expertos en votación y estrategas políticos están cada vez más alarmados, en cuanto a la historia, del presidente Donald Trump de mentir sobre el fraude electoral y afirmar que las elecciones fueron manipuladas cuando no le gusta el resultado.”
“En 2012 difundió falsas conspiraciones el día de las elecciones de que las máquinas estaban eliminando los votos de Romney; según la Asamblea partidista de Iowa, en 2016: Trump dijo que las asambleas partidistas eran ilegítimas. En las elecciones presidenciales de 2016 Trump se negó infamemente a comprometerse a aceptar los resultados en el debate final con la candidata demócrata Hillary Clinton.” De igual modo, citan otros casos, entrevistas y opiniones.
(“Las cosas podrían ponerse muy feas” – CNN, julio 21, 2020).
¿Cuál es la importancia de laselecciones de los EEUU para el resto del mundo?
Existen diversos factores por los cuales las elecciones de los Estados Unidos competen o suelen ser de interés para el resto del mundo, el principal es el hecho de que se le denomina la primera potencia mundial, aun en pleno 2020, supera en poderío militar, riqueza económica y desarrollo tecnológico.
“Una potencia es aquel estado que goza de la potencialidad y voluntad para prevenir, o amenazar con la intervención, militarmente y de forma decisiva, y de ejercer su influencia y hegemonía, mediante intervenciones económicas, diplomáticas o ideológicas, en todo el ámbito de una sociedad internacional, cualquiera sea la extensión de esta.”
Silva Michelena
Según datos de la revista U.S. News & World Report:
“aunque desde hace años se viene hablando del declive de Estados Unidos como primera superpotencia, lo cierto es que aún sigue siendo la nación más poderosa en términos económicos y militares, y son varios los informes que la sitúan liderando el ranking por lo menos hasta 2030”.
Además del poder y las ventajas tecnológicas que tiene en torno a los demás países. A esto agregándose la cantidad de acuerdos y alianzas que posee con la mayoría de los países de todo el mundo, pertenecientes tanto a América latina como a Europa y Asia.
Otro factor determinante por el cual, en esta ocasión, más que nunca en la historia, todo el mundo ha tenido los ojos bien puestos en las elecciones presidenciales estadounidenses de este 2020, es debido a que la reelección de Donald Trump o la victoria de Joe Biden suponen políticas fundamentalmente distintas con efectos en todos los rincones del planeta.
Por una parte, la creciente rivalidad entre Estados Unidos y China, un enfrentamiento que la Unión Europea, Rusia y el resto del mundo han contemplado en los últimos cuatro años como espectadores sin capacidad de interferir.
“Un segundo mandato de Trump hará que China y Rusia ganen firmeza y contener a estos dos países será más difícil”
Explicó a EFE Jack Cunningham, doctor en Historia y coordinador de programas del Centro Bill Graham para Historia Internacional Contemporánea de la Universidad de Toronto.
(Jack Cunningham, 2020).
En diciembre de 2015, 195 países de todo el mundo consiguieron llegar a un consenso en torno a la lucha contra el cambio climático.
Entre ellos, se encontraba Estados Unidos, uno de los países más contaminadores del mundo y que por aquel entonces estaba presidido por Barack Obama.
Dicho acuerdo, denominado Acuerdo de París, se ratificó formalmente el 4 de noviembre de 2016. Tan solo un año y tres meses después, el presidente Donald Trump, cumplía su promesa electoral anunciando su salida del Acuerdo.
Por tanto, un factor más es: la emergencia climática, haciendo que la comunidad internacional tenga su mirada fija en las elecciones de Estados Unidos.
El resultado es crucial en muchos sentidos, no solo para Estados Unidos, sino para el mundo entero.
This is the first post on my new blog. I’m just getting this new blog going, so stay tuned for more. Subscribe below to get notified when I post new updates.
Lili´s blog 